当前位置:民商法律网>论文集萃>民法>正文
2016年1月8日 第29435篇《司法改革评论》 2014年第2期
日本财产开示制度及其对我国的启示
作者:杜换涛 辽宁工程技术大学 
内容摘要
财产开示制度是日本《民事执行法》新设立的制度。日本于1979年制定《民事强制执行法》时,认为德国法上的财产开示制度具有对人执行的嫌疑,因而未引进该制度。2003年7月,为确保债权实现的实效性,日本颁布了《为改善担保 物权及民事执行制度而修改民法等一部的法律》,该法于2004年4月1日开始 实施。根据这项法律,日本《民事执行法》导入了财产开示制度。本文试图解析日本财产开示程序的主要内容,然后分析我国被执行人财产报告制度的利弊,最后以日本财产开示制度为启示,提出完善我国财产报告制度的建议。
关键词
民事执行法;债务人财产;申请执行人;担保物权;民事诉讼法;
结构框架
一、日本财产开示程序概览
(一)财产开示程序是执行准备程序
(二)财产开示程序实行两阶段构造
(三)财产开示程序属于非强制性的执行程序
(四)财产开示程序准用民事诉讼程序
二、 财产开示程序的内容 
(一)债权人申请财产开示程序的要件
1. 申请人必须是具有法定资格的债权人
2. 必须强制执行或实行担保权不能奏效或有不能奏效的可能
3. 申请日前三年内债务人未曾进行财产申报
(二)财产开示实施程序
(三)财产开示对象的范围
(四)债务人隐私利益的保护
三、财产开示程序的运用状况
四、我国被执行人财产报告制度 
(一)被执行人向人民法院报告财产的条件
(二)财产报告程序的实施
(三)被执行人财产报告的内容
(四)被执行人不履行财产报告义务的后果 
(五)当事人权利保护
五、我国被执行人财产报告制度的完善 
(一)被执行人报告财产的条件
(二)财产报告的内容
(三)财产报告启动程序 
(四)财产报告程序的实施
(五)法律后果
(六)债务人隐私的权保护


(实习编辑:李梦哲)
作者其他文章
发表评论

编辑:何颖来

向编辑提问:

分享

扫二维码
用手机看民商
用微信扫描
还可以分享至
好友和朋友圈

中国民法学研究会
教育部人文社会科学重点研究基地
中国人民大学民商事法律科学研究中心

本网站由王利明教授创办并提供全部运作资金 Copyright◎2000-2021 All Rights Reserved 京ICP备2022010855号  
E-mail: ccclarticles@126.com