2016年1月15日 第29483篇《法制与社会发展》 2015年第5期
论我国民法典编纂活动中的四个关系
作者：费安玲 中国政法大学
内容摘要
我国民法典起草工作的重新开启，不仅是我国法治强国梦想之舟的重新扬帆启航,更是我国法治进展中一个重要的里程碑性质的大工程。民法典的编纂需要理性思维和科学精神的支撑。在我国未来的民法典应当具有二十一世纪特质的共识之下，我们需要将更多的精力用于提高民法典的编纂质量上。我国民法典的编纂需要首先从理论上解决如下几个重要关系，即未来民法典与现行立法的关系、民法与商法及知识产权法的关系、民法典编纂与法学理论、司法实践与社会习惯的关系、民法典编纂独立委员会与法学家及立法工作委员会的关系。这些关系如果在理论上依然处于混沌不清的状态,民法典编纂的质量就难以保障。
关键词
民法典; 民法典编纂; 关系; 民法典编纂独立委员会；
结构框架
一、未来民法典与现行立法的关系
（一）体系化思维
1. 体系化思维之解意
2. 以 “典” 彰显的体系化思维： 从法的历史之视角的观察与思考
3. 民法典编纂中体系化思维的定位
（二） 科学化思维
1. 科学化思维之解意
2. 问题的提出
3. 对刻意求新却非科学化思维的警惕：以 “法律行为” 术语争论为例
4. 法律中的定义之避免
二、民法与商法、知识产权法的关系
（一）“民商合一”与 “民商分立”的模式选择：百年难题
（二）民法与知识产权法的关系：最古老的与最现代的法律规则之融合模式的选择
三、法学理论、司法实践、社会习惯与民法典编纂的关系
（一）法学理论与民法典的编纂：皮之不存毛将焉附
（二）司法实践与民法典的编纂：整合与填补
（三）社会习惯与民法典编纂：筛选与汲取
四、法学家、立法工作委员会与民法典编纂独立委员会的关系
（实习编辑：李梦哲）
（一）体系化思维
1. 体系化思维之解意
2. 以 “典” 彰显的体系化思维： 从法的历史之视角的观察与思考
3. 民法典编纂中体系化思维的定位
（二） 科学化思维
1. 科学化思维之解意
2. 问题的提出
3. 对刻意求新却非科学化思维的警惕：以 “法律行为” 术语争论为例
4. 法律中的定义之避免
二、民法与商法、知识产权法的关系
（一）“民商合一”与 “民商分立”的模式选择：百年难题
（二）民法与知识产权法的关系：最古老的与最现代的法律规则之融合模式的选择
三、法学理论、司法实践、社会习惯与民法典编纂的关系
（一）法学理论与民法典的编纂：皮之不存毛将焉附
（二）司法实践与民法典的编纂：整合与填补
（三）社会习惯与民法典编纂：筛选与汲取
四、法学家、立法工作委员会与民法典编纂独立委员会的关系
（实习编辑：李梦哲）
作者其他文章
· 我国民法典中准合同解释之罗马法因素
· 我国民法典中的成年人自主监护：理念与规则
· 民法典的理性与债法总则
· 论盗赃物善意取得之正当性——以法经济学为分析视角
· 论知识产权与民法典的互动——以立法形式为分析视角
· 我国民法典中的成年人自主监护：理念与规则
· 民法典的理性与债法总则
· 论盗赃物善意取得之正当性——以法经济学为分析视角
· 论知识产权与民法典的互动——以立法形式为分析视角
发表评论
编辑：何颖来
分享
扫二维码
用手机看民商
用微信扫描
还可以分享至
好友和朋友圈
用手机看民商
用微信扫描
还可以分享至
好友和朋友圈
