侵权责任能力制度的反思与重构——兼评《侵权责任法》第三十二条- 论文集萃

2016年1月13日第29458篇《广西社会科学》　2015年第11期

侵权责任能力制度的反思与重构——兼评《侵权责任法》第三十二条

作者：刘云生　广州大学　

内容摘要

作者：刘云生，景荻
侵权责任能力是行为人辨识自己行为法律责任后果的能力，其既不同于民事权利能力，也有异于民事行为能力，有独立存在的价值。侵权责任能力与过错分属不同制度范畴，前者应作为一种独立的侵权责任阻却事由存在，后者属于侵权责任构成的一个要件，无侵权责任能力人亦可能存在过错。基于政策考量，对于侵权责任能力的判断宜设一般标准，而非个案判断。《侵权责任法》第三十二条存在误用民事行为能力的情形，应以侵权责任能力代之。在被监护人构成侵权时，若其不具有侵权责任能力，则无需承担侵权责任，由监护人承担责任，在监护人赔偿不力时，被监护人有财产的，需补充履行；若被监护人具有侵权责任能力，则需自行承担侵权责任，在其缺乏赔偿能力时，由监护人补充履行。

关键词

侵权责任能力；民事行为能力；辨识智能；责任阻却事由；监护人责任；

结构框架

一、侵权责任能力独立存在必要性的衡估
（一）侵权责任能力含义的界定
（二）侵权责任能力能否独立存在的争议
（三）侵权责任能力独立存在的必要性证成
二、侵权责任能力制度功能的界定
（一）侵权责任能力的功能定位
（二）侵权责任能力的判断标准
三、我国《侵权责任法》第三十二条之检讨
（一）《侵权责任法》第三十二条存在的问题
（二）被监护人侵权行为责任承担的具体构造

（助理编辑：谭畅）

作者其他文章

· 体外胚胎的权利生成与民法典保护模式选择
· 土地经营权的生成路径与法权表达
· 土地经营权所涉无权占有类型区分与法律适用
· 偏倚性理论与“城中村”股份制改造
· 性别选择权：性质界定与法权塑造

发表评论