2016年1月26日 第29494篇《交大法学》 2015年第3期
法律作为合约安排
作者:简资修 台湾地区中央研究院 
内容摘要
科斯提出交易费用解释了制度之存在,但其未将之操作化,令庇古式外部性理论借之还魂了。张五常将租值消散、交易费用与制度费用等同视之,避免了此一缺憾。在此理解下,法律是合约安排,而非吓阻诱因。法律作为合约安排,才能合理解释物权效力与过失责任之现实存在。更重要的是,法律作为合约,必然要求了法律的规范体系性,而法律作为诱因,则令法律工具化,失去其规范之本质。法律内在价值,例如自由或正义,也只有在此才有意义。
关键词
科斯定理;交易费用;经济解释;张五常;
结构框架
一、前言
二、科斯定理与交易费用
三、交易费用与私法自治
四、法律之规范体系性
五、法律之演化
六、法律之内在价值
七、华文的法律经济学:代结论


(助理编辑:郭畅)
作者其他文章
发表评论

编辑:郭畅

向编辑提问:

分享

扫二维码
用手机看民商
用微信扫描
还可以分享至
好友和朋友圈

中国民法学研究会
教育部人文社会科学重点研究基地
中国人民大学民商事法律科学研究中心

本网站由王利明教授创办并提供全部运作资金 Copyright◎2000-2021 All Rights Reserved  
E-mail: ccclarticles@126.com