2016年1月18日 第29503篇《法学论坛》 2015年第5期
输血致害责任举证规则实证研究
作者:董春华 华东政法大学 
内容摘要
《侵权责任法》第54、58条关于医疗侵权责任举证规则的规定,未涉及推定因果关系,将推定过错限制于三类情形,弱化了《证据规定》开始采纳的举证责任倒置规则的影响。基于对输血致害责任领域140个典型案例样本的分析,发现《侵权责任法》弱化举证责任倒置规则的举措未对输血致害责任司法实践产生实质性影响。这与立法条文本身设置、未充分考虑司法实践意见及规范性文件效力位阶混乱有关,与采血输血的专业性及致害的严重性也不无关联。未来法律解释应充分考虑输血致害的特性及司法实践对举证责任倒置的态度,以更好地平衡患者与医疗机构之间的利益。
关键词
输血致害责任;举证规则;举证责任倒置;
结构框架
一、问题的提出
二、输血致害责任举证规则的数据统计
(一)《证据规定》实施前司法实践中输血致害责任的举证规则
(二)《证据规定》实施后、《侵权责任法》实施前司法实践中输血致害责任的举证规则
(三)《侵权责任法》实施后司法实践中输血致害责任的举证规则
三、《侵权责任法》对举证责任倒置规则的弱化
(一)医疗侵权责任举证责任倒置的规定
(二)《侵权责任法》对举证责任倒置规则的弱化
四、司法缘何未服从立法目的
五、未来立法应作何回应


(助理编辑:罗帅)
作者其他文章
发表评论

编辑:罗帅

向编辑提问:

分享

扫二维码
用手机看民商
用微信扫描
还可以分享至
好友和朋友圈

中国民法学研究会
教育部人文社会科学重点研究基地
中国人民大学民商事法律科学研究中心

本网站由王利明教授创办并提供全部运作资金 Copyright◎2000-2021 All Rights Reserved  
E-mail: ccclarticles@126.com