2016年2月2日 第29550篇《法商研究》 2014年第1期
无权占有费用求偿权之证成——《中华人民共和国物权法》第243条检讨
作者：单平基 东南大学
内容摘要
《中华人民共和国物权法》第243条对善意占有人支出的有益费用、恶意占有人支出的必要费用及有益费用可否求偿未予规定，导致司法判决不一的乱象。恶意占有人应享有必要费用求偿权，激励占有人积极维护占有物的良好状态，借占有人之手护本权人之利。善意占有人于占有物价值增加限度内应享有有益费用求偿权，防止本权人不当获利，又避免增加本权人负担。恶意占有人可否享有有益费用求偿权不应一概而论：构成无因管理时自应享有；“强迫得利”情形下则难成立；不构成无因管理，亦非“强迫得利”时，应赋予本权人选择权，根据是否接受该项利益来决定是否承担费用返还义务。无权占有费用求偿权与不当得利、无因管理可能竞合，但不可替代。
关键词
物权法；无权占有；善意占有；恶意占有；必要费用；有益费用；
结构框架
一、《物权法》第243 条的立法缺陷及司法困境
（一）《物权法》第243 条的立法缺陷
（二）《物权法》第243 条的司法困境
二、无权占有费用求偿权的正当性基础
（一）无权占有及其支出的费用界定：类型化分析
（二）无权占有必要费用求偿权正当性基础：借占有人之手护本权人之利
（三）无权占有有益费用求偿权正当性基础：防止本权人不当获利
（四）无权占有人均不应享有奢侈费用求偿权
三、无权占有费用求偿权的限度
（一）必要费用求偿权的限度：实际支出
（二）有益费用求偿权的限度：以善意、恶意的区分为维度
四、无权占有费用求偿权与不当得利、无因管理的适用关系
（一）无权占有费用求偿权与不当得利的适用关系
（二）无权占有费用求偿权与无因管理之债的适用关系
五、结语
（助理编辑：郭畅）
（一）《物权法》第243 条的立法缺陷
（二）《物权法》第243 条的司法困境
二、无权占有费用求偿权的正当性基础
（一）无权占有及其支出的费用界定：类型化分析
（二）无权占有必要费用求偿权正当性基础：借占有人之手护本权人之利
（三）无权占有有益费用求偿权正当性基础：防止本权人不当获利
（四）无权占有人均不应享有奢侈费用求偿权
三、无权占有费用求偿权的限度
（一）必要费用求偿权的限度：实际支出
（二）有益费用求偿权的限度：以善意、恶意的区分为维度
四、无权占有费用求偿权与不当得利、无因管理的适用关系
（一）无权占有费用求偿权与不当得利的适用关系
（二）无权占有费用求偿权与无因管理之债的适用关系
五、结语
（助理编辑：郭畅）
作者其他文章
· 添附入典的立法表达——《民法典物权编(草案)》第117条检讨
· 《民法典物权编( 草案) 》之土地承包经营权的评析和完善
· 《民法典》草案之居住权规范的检讨和完善
· “绿色原则”对《民法典》“物权编”的 辐射效应
· “三权分置”中土地经营权债权定性的证成
· 《民法典物权编( 草案) 》之土地承包经营权的评析和完善
· 《民法典》草案之居住权规范的检讨和完善
· “绿色原则”对《民法典》“物权编”的 辐射效应
· “三权分置”中土地经营权债权定性的证成
发表评论
编辑：郭畅
分享
扫二维码
用手机看民商
用微信扫描
还可以分享至
好友和朋友圈
用手机看民商
用微信扫描
还可以分享至
好友和朋友圈
