2016年3月4日 第29526篇《重庆大学学报》 2016年第1期
人格与人格权立法模式探讨
作者：马俊驹 清华大学
内容摘要
人格权与人格不同，人格权不再是主体制度的一部分；人格权与财产权不同，人格权不可能归入财产权；人格权与人格权请求权能不同，人格权的“广义内容”不可能仅限于侵权法上的规定。民法上人格权制度的立法模式，应分为四个层次：民法的基本原则构成人格伦理价值的法治基础；民法的主体制度是实现主体人格伦理价值权利化的逻辑前提；人格权与主体制度分离并建构独立的权利体系和制度规则；对人格权的救济应采用“退出式”与“割让式”救济路径相结合的立法模式。
关键词
人格；人格权；立法；民法制度；
结构框架
一、从人格、权利能力到人格权的确立
二、人格权应该具有的基本属性和内容
（一）人格权的本质属性是法定权利，不是固有权利
（二）人格权是与主体自身不能分离的人身权，不可能归入财产权
（三）人格权的客体是人格要素，不是人格利益
（四）人格权的内容应作广义理解，不应局限于侵权法上的理解
三、人格权立法模式的选择
（一）对各国立法模式的分析与评价
（二）中国立法模式的选择和创新
（助理编辑：谭畅）
二、人格权应该具有的基本属性和内容
（一）人格权的本质属性是法定权利，不是固有权利
（二）人格权是与主体自身不能分离的人身权，不可能归入财产权
（三）人格权的客体是人格要素，不是人格利益
（四）人格权的内容应作广义理解，不应局限于侵权法上的理解
三、人格权立法模式的选择
（一）对各国立法模式的分析与评价
（二）中国立法模式的选择和创新
（助理编辑：谭畅）
作者其他文章
发表评论
编辑：谭畅
分享
扫二维码
用手机看民商
用微信扫描
还可以分享至
好友和朋友圈
用手机看民商
用微信扫描
还可以分享至
好友和朋友圈
