2016年2月29日 第29593篇《法学评论》 2016年第1期
民法典编纂视野下胎儿利益的民法规范——兼评五部民法典建议稿胎儿利益保护条款
作者:朱晓峰 中央财经大学 
内容摘要
在编纂民法典的大时代背景下,就胎儿利益的保护,学者分别起草的五部民法典建议稿提供了五种解决方案,对此,立法究竟应如何选择?事实上,应实践需要而制定的民法典,应在厘清当前胎儿利益保护所面临的主要问题及相应需求的基础上,坚持尊重生命以及生命平等的基本法治理念来塑造相应的规则;应在给予胎儿最佳利益的实现以充分关注的前提下,承认胎儿与自然人之间的现实差异并就此在规则设计上作出合理区分;应合理关注司法实践就胎儿利益保护所作出的有益贡献并将之纳入到民法典当中去。对于正在制定的民法典而言,法学并不需要过于匆忙,相反,它需要内在的集中精神、最冷静的观察和最全面的研究。
关键词
胎儿;利益;民法典;权利能力;损害赔偿;
结构框架
一、问题的提出
二、胎儿利益受侵害的主要类型
(一)第三人致胎儿利益受损
(二)父母致胎儿利益受损
(三)第三人与父母一方或双方共同致胎儿利益受损
三、胎儿利益保护的前提与内部分层结构
(一)一个前提:人是否就不被出生而享有应受法律保护的利益
(二)三个层次:物质性人格利益、精神性人格利益与财产利益
1. 物质性人格利益
2. 精神性人格利益
3. 财产利益
(三)评析
1. 是否以活着出生为必要?
2. 受保护的利益范围
四、胎儿利益保护的司法实践对法典编纂的启示
(一)第三人侵害胎儿利益
1. 胎儿物质性人格利益受损
2. 胎儿遭受纯粹经济损失
(二)父母双方或一方侵害胎儿利益
1. 父母双方共同致胎儿利益受损
2. 父母一方致胎儿利益受损
(1)父亲致胎儿利益受损
(2)母亲致胎儿利益受损
(3)优先保护母亲人身权益的正当性基础
(三)第三人与父母一方或双方共同致胎儿利益受损
1. 父母双方与第三人共同致胎儿利益受损
2. 第三人恶意教唆母亲致胎儿利益受损
3. 因第三人侵害致父母不得不自行决定终止妊娠
(四)评析
1. 价值宣誓
2. 裁判功能
3. 利益平衡功能
4. 司法实践的局限
五、结论


(助理编辑:罗帅)
作者其他文章
发表评论

编辑:罗帅

向编辑提问:

分享

扫二维码
用手机看民商
用微信扫描
还可以分享至
好友和朋友圈

中国民法学研究会
教育部人文社会科学重点研究基地
中国人民大学民商事法律科学研究中心

本网站由王利明教授创办并提供全部运作资金 Copyright◎2000-2021 All Rights Reserved  
E-mail: ccclarticles@126.com