2016年3月3日 第29605篇《河南财经政法大学学报》 2016年第1期
网络交易信用欺诈行为及法律规制方法
作者:杨立新 中国人民大学 
内容摘要
本文作者:杨立新、吴烨、杜泽夏
      交易信用欺诈行为即“炒信”行为,是随着网络交易的发展而兴起的一种新型民事欺诈行为,既构成侵害消费者知情权的行为,也构成对网络同业销售者、服务者的不正当竞争行为,同时也侵害了网络交易平台提供者的合法权益,对网络交易秩序具有危害性,阻碍网络交易活动的正常发展。对此,应当适用侵权责任法的调整手段,认定网络交易信用欺诈行为为侵权行为,予以侵权责任的法律制裁,保护消费者权益,保护包括同业网络销售者、服务者以及网络交易平台提供者的合法权益,保障网络交易的正常发展。
关键词
网络交易;信用欺诈;消费者保护;不正当竞争;侵权责任;
结构框架
引言
一、网络交易信用欺诈行为的产生、发展与危害
(一)滋生信用欺诈的网络交易土壤
(二)网络信用欺诈行为的发展演变
(三)网络交易信用欺诈行为的主要特点
(四)网络交易信用欺诈行为的社会危害
二、恶意炒信行为及其法律规制的比较研究
(一)美国
(二)欧洲
(三)韩国《电子商务消费者保护法》关于网络交易虚假评价的有关规定
(四)小结
三、网络交易信用欺诈行为的概念及法律性质
(一)网络交易信用欺诈行为的概念界定
(二)网络交易信用欺诈行为的特点
(三)网络交易信用欺诈行为的法律性质是侵权行为
(四)网络交易信用欺诈行为的类型
四、网络交易信用欺诈行为的具体形态
(一)网络销售者、服务者与炒信行为人共同实施的共同侵权行为
(二)炒信团伙成员间的共同侵权行为
(三)炒信行为人单独实施的网络交易信用欺诈行为
(四)网络交易平台提供者参与的信用欺诈竞合侵权行为
五、网络交易信用欺诈行为的责任认定
(一)网络交易信用欺诈行为的归责原则
(二)网络交易信用欺诈行为的责任构成
六、网络交易信用欺诈损害后果救济的法律关系
(一)信用欺诈损害救济法律关系的主体
(二)网络交易信用欺诈侵权法律关系的权利与责任
(三)网络交易信用欺诈侵权法律关系的内容
(四)承担赔偿责任的形态
(五)网络交易信用欺诈损害救济的主要方法


(助理编辑:扈艳)
作者其他文章
发表评论

编辑:扈艳

向编辑提问:

分享

扫二维码
用手机看民商
用微信扫描
还可以分享至
好友和朋友圈

中国民法学研究会
教育部人文社会科学重点研究基地
中国人民大学民商事法律科学研究中心

本网站由王利明教授创办并提供全部运作资金 Copyright◎2000-2021 All Rights Reserved  
E-mail: ccclarticles@126.com