2016年4月9日 第29709篇《法律科学》 2015年第5期
基因改造生物环境污染损害的私法救济
作者:王康 上海政法学院 
内容摘要
基因污染在法律上应被视为危险行为,在损害形态上表现为生态损害与传统损害的典型复合,同时体现了损害危险、损害风险的意义。我国现行侵权法规范只能在解释论的基础上有限地回应基因污染损害的救济,但存在固有的障碍。在生态文明建设进程中,因应基因技术对法律理性的挑战,我国未来侵权法秩序应吸收风险责任理念,确立风险预防和社会共存原则,以实现技术进步与风险控制之平衡。应通过管制法对经营者施加高度注意义务,对基因污染损害预防的风险成本进行公平分配,并在私法中构建作为危险责任的基因污染责任,在一定条件下将环境权纳入法益序列,把生态损害纳入侵权法可予救济的范围。通过制定基因技术法对包括基因污染责任在内的综合救济体系进行一揽子规定,是立法论上有关基因改造生物环境污染损害救济的最优方案。
关键词
基因改造技术;基因污染;转基因生物;风险责任;基因污染责任;
结构框架
一、问题的提出
二、基因污染损害的事实与法律解析
(一)基因污染的含义、表现与性质
(二)基因污染损害的形态
三、现行侵权法规范应对基因污染损害的策略及障碍
(一)基因污染损害救济的规范基础与可能规则
(二)现行侵权法应对基因污染损害的规范障碍
四、基因污染损害救济的法理基础——技术进步与风险控制之平衡
(一)基因污染风险的社会构建与风险责任
(二)技术进步与风险控制之平衡: 风险预防原则和社会共存原则
五、我国基因污染损害救济的未来侵权法秩序
(一)侵权法外部秩序——管制法对风险控制成本的预先分配
(二)侵权法内部秩序——构建基因污染责任
六、结束语


(实习编辑:康秉国)
作者其他文章
发表评论

编辑:扈艳

向编辑提问:

分享

扫二维码
用手机看民商
用微信扫描
还可以分享至
好友和朋友圈

中国民法学研究会
教育部人文社会科学重点研究基地
中国人民大学民商事法律科学研究中心

本网站由王利明教授创办并提供全部运作资金 Copyright◎2000-2021 All Rights Reserved  
E-mail: ccclarticles@126.com