2016年4月6日 第29769篇《重庆理工大学学报(社会科学)》 2015年第5期
论合同法定解除后损害赔偿问题
作者:叶知年 福州大学 
内容摘要
 合同法定解除后的损害赔偿问题,不同国家和地区存在着多种调整方式,立法例上主要有选择主义和两立主义两种处理模式。在我国,坚持合同解除与损害赔偿的并存,有其合理性。对于合同法定解除后损害赔偿的范围,我国《合同法》采取了大陆法系的实际损失和可得利益的分类方法,将它界定为债务不履行的损害赔偿。我国《合同法》确立了可预见性原则,合同法定解除后的损害赔偿以补偿性为主,惩罚性为辅,故损害赔偿数额以补偿受害人的损失为上限。因违约而导致合同法定解除,解约权人得向违约方请求履行利益损害赔偿。 
关键词
合同;法定解除;损害赔偿;
结构框架
一、合同法定解除与损害赔偿的关系
(一)立法例考察 
(二)本文观点
二、合同法定解除后损害赔偿的理论基础
(一)德国民法理论和富勒理论 
(二)履行利益损害赔偿主义
(三)信赖利益损害赔偿主义 
三、合同法定解除后损害赔偿的范围
(一)合同法定解除后损害赔偿请求权的基础 
(二)损害赔偿的限制原则
(三)履行利益损害赔偿的正当性
(四)信赖利益的扣除
(五)其他损害赔偿


(实习编辑:王伶坤)
作者其他文章
发表评论

编辑:谭畅

向编辑提问:

分享

扫二维码
用手机看民商
用微信扫描
还可以分享至
好友和朋友圈

中国民法学研究会
教育部人文社会科学重点研究基地
中国人民大学民商事法律科学研究中心

本网站由王利明教授创办并提供全部运作资金 Copyright◎2000-2021 All Rights Reserved  
E-mail: ccclarticles@126.com