2016年4月12日 第29763篇《法律适用》 2016年第3期
我国商誉私法保护的实证分析与启示
作者：王崇敏 海南大学
内容摘要
本文作者为郑志涛和王崇敏。我国商誉私法保护缺少对商誉权法律属性的确认。在民事权利体系中，商誉权属于经营性资信权，是新型无形财产权，具有非物质性、独立的财产性，以及非严格的依附性和地域性，其客体是非物质形态的财产——商誉，属于精神产品。从私法和私权的角度，我国应在《民法通则》第75条增设第2款确认“商誉权”，以及于第118条增设第2款规定"商誉侵权的民事责任"，并修改《侵权责任法》第2条、《反不正当竞争法》第5条和第14条，确保法律条文的规范性和裁判性。在未来《民法典》总则编民事权益中应对商誉权作一般性规定，确定权利的主体、客体和内容，并调整相应规定以相互协调。
关键词
商誉； 商誉权； 私法； 无形财产权；
结构框架
一、案件的整理与反思
（一）案件的整理
（二）司法裁判中的困境和反思
二、困境的破解——重述商誉权的无形财产属性
三、相关法律适用以及完善的建议
（一）当前裁判中的法律适用
（二）当前私法和私权的完善
（三）未来《民法典》的保护
（实习编辑：黄宇璐）
（一）案件的整理
（二）司法裁判中的困境和反思
二、困境的破解——重述商誉权的无形财产属性
三、相关法律适用以及完善的建议
（一）当前裁判中的法律适用
（二）当前私法和私权的完善
（三）未来《民法典》的保护
（实习编辑：黄宇璐）
作者其他文章
发表评论
编辑：郭畅
分享
扫二维码
用手机看民商
用微信扫描
还可以分享至
好友和朋友圈
用手机看民商
用微信扫描
还可以分享至
好友和朋友圈
