强制拍卖的两个问题研究- 论文集萃

2016年4月20日第29832篇《烟台大学学报》　2015年第1期

强制拍卖的两个问题研究

作者：陈本寒　武汉大学　

标签：抵押权租赁合同强制执行

内容摘要

作者：陈本寒，刘韡
强制拍卖是强制执行的基本措施。在对强制拍卖进行研究时，其形式与法律效力是重要部分。强制拍卖的形式主要有法院自主拍卖与法院委托拍卖两种，在我国强制拍卖中法院主要是处于委托人的地位。而在租赁关系中的强制拍卖法律效力适用是现实中存在问题较多的方面，从租赁物查封、拍定人对于拍卖物上租赁权的继受以及抵押权人除去租赁权这三点上分析其效力，能够更好地保护当事人的权益。

关键词

强制拍卖；形式；法律效力；

结构框架

一、强制拍卖的形式及人民法院的地位
二、租赁物强制拍卖的法律效力
（一）租赁物查封
（二）拍定人是否须继受租赁合同
（三）抵押权人之除去租赁权

（实习编辑：王伶坤）

作者其他文章

· 动态质押监管人的角色定位与义务承担
· 企业存货动态质押的裁判分歧与规范建构
· 构建我国添附制度的立法思考
· 住宅建设用地使用权续期问题之探讨
· 再论权利质权客体范围的确定

发表评论