2016年6月25日 第29948篇《法学评论》 2015年第01期
我国疫苗伤害救济的路径选择和制度构想
作者：刘洪华 韶关学院
内容摘要
疫苗伤害救济事关公共安全。我国疫苗伤害救济制度存在救济范围窄、补偿标准不明确、补偿程序复杂以及因果关系认定过于严格等问题。美国和德国分别代表着直接救济和侵权救济模式。两者各有优劣。我国应当采取直接救济模式，但辅之以追究相关责任人侵权责任。救济应当不问过错，构建救济基金制度，完善救济程序，实现快速、便捷、确定和慷慨救济的目标。
关键词
疫苗伤害；预防接种；救济；补偿；
结构框架
一、我国疫苗伤害救济的现有制度及存在的问题
二、比较法上之疫苗伤害救济制度
（一）美国法
（二）德国法
（三）台湾地区
三、疫苗伤害救济制度的路径选择
（一）国家直接补偿为主
（二）侵权责任为辅
四、预防接种疫苗伤害直接补偿制度的构想
（一）扩大补偿范围
（二）建立救济基金
（三）完善救济程序
（实习编辑：康秉国）
二、比较法上之疫苗伤害救济制度
（一）美国法
（二）德国法
（三）台湾地区
三、疫苗伤害救济制度的路径选择
（一）国家直接补偿为主
（二）侵权责任为辅
四、预防接种疫苗伤害直接补偿制度的构想
（一）扩大补偿范围
（二）建立救济基金
（三）完善救济程序
（实习编辑：康秉国）
作者其他文章
发表评论
编辑：扈艳
分享
扫二维码
用手机看民商
用微信扫描
还可以分享至
好友和朋友圈
用手机看民商
用微信扫描
还可以分享至
好友和朋友圈
