2016年5月24日 第30023篇《现代法学》 2016年第3期
美国医疗纠纷仲裁发展困境的缘由与中国的选择
作者:董春华 华东政法大学 
内容摘要
为缓解医患矛盾、妥善解决医疗纠纷,我国学界和实务界都大力倡导医疗纠纷仲裁制度。美国联邦和州立法机关及法院40多年的努力,并未改变因医疗事故危机而被青睐的医疗纠纷仲裁40多年的坎坷发展。医疗纠纷仲裁的优势未必可靠、医生的抵制、原告的抵触和挑战、不能克服诉讼的缺陷以及撤销期间的规定和不同仲裁模式的选择,都在某种程度上阻碍了医疗纠纷仲裁的发展。我国医疗纠纷同样面临患者的不信任感、医疗过错判定的悖论和医疗行为的特性以及自愿性仲裁与强制性仲裁各有缺陷的现实,这就决定了我国并不适合采纳医疗纠纷仲裁制度。医疗纠纷仲裁难以担当缓解医患矛盾、解决医闹问题的重任,很可能沦为变相的调解。 
关键词
医疗纠纷仲裁;违宪审查;格式合同;仲裁模式;
结构框架
一、问题的提出
二、美国医疗纠纷仲裁的动力之源及发展瓶颈
(一)建立并推动医疗纠纷仲裁制度的动力
之源
(二)医疗纠纷仲裁发展的瓶颈
三、美国医疗纠纷仲裁发展困境的缘由
(一)质疑医疗纠纷仲裁的优势
(二)医生对医疗纠纷仲裁的抵制
(三)原告对医疗纠纷仲裁的强烈抵触和挑战
(四)仲裁并未有效克服诉讼的缺陷
(五)撤销期间的规定及医疗纠纷仲裁的模式
四、中国不宜选择医疗纠纷仲裁解决机制的
理由
(一)受害人的抵触和反感同样存在
(二)医疗过错认定的悖论和医疗行为的内在
特性决定了医疗纠纷解决的难度
(三)自愿性仲裁与强制性仲裁均无法克服自身缺陷


(实习编辑:黄宇璐)
作者其他文章
发表评论

编辑:郭畅

向编辑提问:

分享

扫二维码
用手机看民商
用微信扫描
还可以分享至
好友和朋友圈

中国民法学研究会
教育部人文社会科学重点研究基地
中国人民大学民商事法律科学研究中心

本网站由王利明教授创办并提供全部运作资金 Copyright◎2000-2021 All Rights Reserved  
E-mail: ccclarticles@126.com