网络社会的被遗忘权研究- 论文集萃

2016年5月28日第30014篇《法商研究》　2015年第06期

网络社会的被遗忘权研究

作者：郑志峰　西南政法大学　

内容摘要

在数字技术和网络全球化的帮助下，记忆成为常态，遗忘却成为例外，互联网“永久记忆”的时代已经到来。在此背景下，欧盟提出被遗忘权显得务实而又必要。被遗忘权根植于欧盟现有的数据保护框架，又融入数字时代的背景，但本质上并非一项新的权利。美国在被遗忘权问题上与欧盟分歧巨大，认为欧盟被遗忘权与美国言论自由的基本价值格格不入，其背后反映的是两者对待个人隐私保护的差异。实践中，被遗忘权也面临诸多难题，包括被遗忘权的效力内容和范围的界定、公共人物等特殊主体的考量、申请审查制度的构建、通知义务的配置等。网络全球化让被遗忘权超越地理界限，成为各国亟须应对的难题。作为互联网发展大国，我国应积极回应，在借鉴欧盟先进经验的基础上合理界定、科学定位并进行相应的制度构建。

关键词

被遗忘权；隐私权；个人信息权；言论自由；

结构框架

一、问题的提出：遗忘与记忆的反转
二、被遗忘权的缘起：旧酒与新瓶的结合
三、被遗忘权的价值争议：隐私与自由的冲突
四、被遗忘权的现实难题：规范和实践的审视
（一）被遗忘权的效力
（二）被遗忘权的权利主体范围
（三）被遗忘权的义务主体范围
五、被遗忘权的中国应对：借鉴与本土化并重
（一）基本立场
（二）具体构造
（三）立法展望

（实习编辑：康秉国）

作者其他文章

· 诊疗人工智能的医疗损害责任
· 自动驾驶汽车交通事故责任的立法论与解释论——以民法典相关内容为视角
· 人工智能时代的隐私保护
· 自动驾驶汽车的交通事故侵权责任
· 租借机动车交通事故侵权责任的类型化分析——《侵权责任法》第49条的适用困境及其破解

发表评论