2016年7月4日 第30118篇《法制与社会发展》 2015年第06期
公序良俗与私法自治：原则冲突与位阶的妥当性安置
作者：谢潇 重庆大学
内容摘要
公序良俗与私法自治在传统民法理论中常常同时被作为民法基本原则而并立于民法之中，不过自法理视角而观之，二者事实上存在着难以调和的价值矛盾。公序良俗具有浓厚的国家和伦理性格，其更具有理性的色彩；而私法自治更关注个人，其更富有尊重个人自由的因素。在市民社会的范畴内，理性与自由难以等量齐观地实现协调。职是之故，应当在明确私法自治作为民法基本原则的前提下，重塑公序良俗的地位。基于理性与自由两种价值之考量，私法自治与公序良俗应当在原则位阶的妥当性安置下实现和解，公序良俗具有补充、矫正与解释私法自治之功效，其更适合成为民法的次级原则。未来的民法典不宜将公序良俗规定为民法的一项基本原则。
关键词
公序良俗；私法自治；理性；自由；民法典；
结构框架
一、 问题的缘起
二、 正题：公序良俗——理性原则
三、 反题：私法自治——自由原则
四、 合题：公序良俗与私法自治于民法规范体系中的妥当性应然安置
(一) 私法自治系民法之唯一基本原则
(二) 公序良俗乃现代民法之框架性民事裁判伦理
(三) 以私益为限， 私法自治优于公序良俗; 但公序良俗保有干预的空间与权限
五、结论
（实习编辑：陈素素）
二、 正题：公序良俗——理性原则
三、 反题：私法自治——自由原则
四、 合题：公序良俗与私法自治于民法规范体系中的妥当性应然安置
(一) 私法自治系民法之唯一基本原则
(二) 公序良俗乃现代民法之框架性民事裁判伦理
(三) 以私益为限， 私法自治优于公序良俗; 但公序良俗保有干预的空间与权限
五、结论
（实习编辑：陈素素）
作者其他文章
发表评论
编辑：罗帅
分享
扫二维码
用手机看民商
用微信扫描
还可以分享至
好友和朋友圈
用手机看民商
用微信扫描
还可以分享至
好友和朋友圈
