2016年7月18日 第30170篇《中国法学》 2016年第3期
机动车自愿责任险排除连带赔偿责任
作者：邢海宝 中国人民大学
内容摘要
如机动车自愿责任险约定“按份赔付”，而被保险人与其他侵权行为人对受害第三人承担连带责任时，保险人承担被保险人的份额责任还是连带责任，这在理论上和实务中产生了很大争议。基于对连带责任的可保性、“按份赔付”条款的性质、保险人对第三人的抗辩、条款的订入与效力、代位追偿是否可行以及自愿责任险与强制三责险差异的分析，认为“按份赔付”条款不应受到否定,而该得到认可。
关键词
可保性；自愿保险；连带责任；按份赔付；直接请求权；
结构框架
一、 问题的提出
二、 连带赔偿责任与保险危机
三、 自愿责任险中的“按份赔付”
（一） 从保险人角度观察
（二） 从享有直接请求权的第三人角度考察
四、 依格式条款规则进行审视
（一）“按份赔付”属于意外条款
（二）“按份赔付”条款无效
（三）“按份赔付”与对价平衡
五、保险人应以代位求偿化解连带责任负担
（实习编辑：陈素素）
二、 连带赔偿责任与保险危机
三、 自愿责任险中的“按份赔付”
（一） 从保险人角度观察
（二） 从享有直接请求权的第三人角度考察
四、 依格式条款规则进行审视
（一）“按份赔付”属于意外条款
（二）“按份赔付”条款无效
（三）“按份赔付”与对价平衡
五、保险人应以代位求偿化解连带责任负担
（实习编辑：陈素素）
作者其他文章
发表评论
编辑：罗帅
分享
扫二维码
用手机看民商
用微信扫描
还可以分享至
好友和朋友圈
用手机看民商
用微信扫描
还可以分享至
好友和朋友圈
