医生的信息告知标准- 论文集萃

2016年8月6日第30207篇《人民司法》　2015年第14期

医生的信息告知标准

作者：赵西巨　山东中医药大学　

内容摘要

医生有义务采取合理的注意来确保患者知晓其所推荐疗法中的实质性风险和合理的替代疗法。实质性的测试标准是看，在特定的案情中，处于患者位置的一个合理之人是否有可能对风险赋加重要性，或者，医生是否意识到或应当合理地意识到特定的患者可能对该风险赋加重要性。Bolam标准不能适用于医生的信息告知领域。

关键词

Montgomery；医疗过失；知情同意；技能标准；特定风险；

结构框架

一、案情
二、审判
（一）关于Sidaway案
（二）比较法上的观察
（三）法院形成的观点
三、评析

（实习编辑：张楚欣）

作者其他文章

发表评论

规制大众传播媒介的回应权
回应权之名誉保护功能和提供多元化信息来源功能在当今依旧延续甚至更有必要。

诊疗人工智能的医疗损害责任
人机协作诊疗模式加剧了诊疗过失的认定难度，但未排除医疗产品责任的适用。应当立足诊疗人工智能的辅助定位予以应对。

保底信托效力认定的类型化
法院在认定保底信托的效力时，应基于系统性风险之认定标准对“九民纪要”第90条、第92条进行目的解释。

编辑：扈艳

扫二维码
用手机看民商
用微信扫描
还可以分享至
好友和朋友圈