2016年9月3日 第30240篇《武汉理工大学学报》 2014年第3期
论精神损害抚慰金请求权的可继承性
作者:张善斌 武汉大学 
内容摘要
本文作者:张善斌,熊倪
       精神损害抚慰金请求权能否继承的争论由来已久,否定继承和肯定继承两派各抒己见,莫衷一是。在当下,人们物质生活水平提高的同时,比以往更加关注精神世界的安宁与不受侵犯,加强精神损害的救济成为趋势。而且伴随着现代社会文明的进步,社会风险也在不断增加,侵权致人死亡案件层出不穷。继承否定说不合时宜,继承肯定说更能体现对受害人的保护,如今大陆法系和英美法系主要代表国家采取了继承肯定说,而我国司法解释采继承否定说观点,值得反思与探讨。
关键词
精神损害抚慰金请求权;继承否定说;继承肯定说;
结构框架
一、问题的提出
二、域外三种不同法律模式
(一)完全否定
(二)限制继承
(三)完全肯定
三、理论上继承否定说与继承肯定说的对立
(一)继承肯定说
(二)继承否定说
四、我国立法应采取继承肯定说
(一)采取继承肯定说的必要性
(二)采取继承肯定说的可能性
(三)修法建议
五、结语


(实习编辑:张楚欣)
作者其他文章
发表评论

编辑:扈艳

向编辑提问:

分享

扫二维码
用手机看民商
用微信扫描
还可以分享至
好友和朋友圈

中国民法学研究会
教育部人文社会科学重点研究基地
中国人民大学民商事法律科学研究中心

本网站由王利明教授创办并提供全部运作资金 Copyright◎2000-2021 All Rights Reserved  
E-mail: ccclarticles@126.com