权利能力的双重角色困境与主体资格制度重构- 论文集萃

2016年8月20日第30219篇《法学家》　2014年第2期

权利能力的双重角色困境与主体资格制度重构

作者：张保红　中国社会科学院　

内容摘要

权利能力意在打通理性、主体、权利三者之间的联系，并使得私法自治成为可能。新型主体的不断涌现使得理性作为主体的唯一根据已不敷使用；权利能力兼具主体资格和权利资格双重角色也左支右绌。权利能力应当角色唯一化，仅承担权利资格之角色，另将主体资格独立出去。私法主体之根据应当分为目的性根据和工具性根据，分别适用于生物人和团体。私法主体制度应当具有开放性，以适应人和社会经济发展的需要。

关键词

理性；人格；权利能力；主体资格；

结构框架

一、人格和权利能力制度的嬗变
（一）权利能力之内涵
（二）从人格到权利能力
二、传统理论权利能力作为主体资格的证成
（一）理性作为私法主体的根据
（二）权利能力作为主体资格的证成
三、权利能力制度的缺陷
（一）理性缺失及其影响
（二）角色困境
四、权利能力的重塑与解构
（一）权利能力作为主体资格的否定
（二）本文观点：权利能力仅作为获得权利和承担义务的资格
五、主体资格制度的重建
（一）主体的根据
（二）主体取得条件

（实习编辑：张楚欣）

作者其他文章

· “城市的土地属于国家所有”的规范解释
· 刻舟求剑抑或时移法移？——论私法一统背景下的法典内容与体系构建
· 论我国征地制度的悖论与重构——以建立城乡统一建设用地市场为契机
· 论广告经营者专家鉴证责任
· 论虚假广告发布者侵权责任

发表评论