2016年8月14日 第30288篇《河南财经政法大学学报》 2015年第2期
论虚假广告发布者侵权责任
作者:张保红 中国社会科学院 
标签: 欺诈   侵权责任   惩罚性
内容摘要
广告发布者是广告产品的最后把关者和监管者。现有《广告法》有关广告发布者侵权责任的规定不完善,使得该条款形同虚设。应当改向发布商倾斜理念为向消费者倾斜的理念。为此,法律应当以信赖财产侵犯说为基础,规定广告发布者实质审查义务和过错举证责任;应当引进惩罚性赔偿,并建立律师费用请求权和发布者专门赔偿基金救济机制。 
关键词
欺诈;信赖;惩罚性赔偿;救济机制;
结构框架
一、现行制度存在的问题及其成因
(一)现行制度存在的问题
(二)问题的成因
二、构成虚假广告发布者侵权责任的法理基础
(一)独立追究广告发布者侵权责任的法理基础
(二)惩罚性赔偿的法理基础
三、虚假广告发布者侵权责任的制度重构
(一)变形式审查为实质审查
(二)变一般过错为专家过错
(三)变信赖因果关系为买卖因果关系
(四)变责任补偿为惩罚性赔偿
(五)增加原告律师胜诉律师费用请求权
四、立法建议

(实习编辑:贺瑞) 
作者其他文章
发表评论

编辑:扈艳

向编辑提问:

分享

扫二维码
用手机看民商
用微信扫描
还可以分享至
好友和朋友圈

中国民法学研究会
教育部人文社会科学重点研究基地
中国人民大学民商事法律科学研究中心

本网站由王利明教授创办并提供全部运作资金 Copyright◎2000-2021 All Rights Reserved  
E-mail: ccclarticles@126.com