2016年9月25日 第30303篇《清华法学》 2014年第1期
作为一般人格权的人格尊严权——以德国侵权法中的一般人格权为参照
作者:朱晓峰 中央财经大学 
标签: 一般人格权   比较法
内容摘要
虽然人格权立法在我国已经提上议事日程,但如何克服具体人格权规则因涵摄能力不足导致个体人格利益无法在法律上获得充分救济这一难题,在我国法律实践中仍存在较大问题。对此,德国最高法院通过法律续造发展出的一般人格权规则尽管因其所要调整处理的人格利益的多样性而存在内在紧张,然而由于它所赖以确立的基本价值以及相应外部规则的巧妙设计,使得这种内在的紧张得以消弭。而同样是司法实践的产物,我国侵权法中的作为一般人格权的人格尊严权,却因赖以确立的基本价值本身存在的缺陷以及外部适用规范的不完善,而使得补充具体人格权规则涵摄能力不足这种规则确立时所预设的目的无法得到实现。这也决定了该规则在嗣后立法中被舍弃的命运。
关键词
一般人格权;人格尊严;人格自由发展;人格尊严权;其他人格利益;
结构框架
一、问题的提出
二、德国侵权法中的一般人格权规则
(一)一般人格权的主要理论争议
(二)司法实践的态度
(三)内在冲突的调节机制
三、我国确立一般人格权或类似规则的理论与现实基础
(一)理论争议
(二)现实基础
四、作为一般人格权之人格尊严权的主要问题
(一)违反法律形式逻辑体系
(二)人格尊严权的涵摄能力难担一般人格权之大任
(三)精神损害赔偿规则中的人格尊严权
五、人格尊严权的替代机制及其考量因素
(一)德国一般人格权的价值基础与内在关系
(二)赋予人格尊严以权利外形会抑制其作为一般规则的涵摄能力
(三)作为替代规则的“其他人格利益”规则
六、结论

(实习编辑:贺瑞) 
作者其他文章
发表评论

编辑:扈艳

向编辑提问:

分享

扫二维码
用手机看民商
用微信扫描
还可以分享至
好友和朋友圈

中国民法学研究会
教育部人文社会科学重点研究基地
中国人民大学民商事法律科学研究中心

本网站由王利明教授创办并提供全部运作资金 Copyright◎2000-2021 All Rights Reserved  
E-mail: ccclarticles@126.com