2016年11月17日 第30578篇《南通大学学报(社会科学版)》 2014年第4期
生产者破产后产品责任的解决路径
作者:董春华 华东政法大学 
内容摘要
 生产者破产后产品责任的解决是消费者面临的新难题。我国产品责任既有的生产者与销售者不真正连带责任的制度设计,旨在让销售者承担生产者破产后的产品责任,使销售者承担了与其对产品的控制力和收益不相称的风险。我国生产者产品责任保险的局限性使生产者破产后产品责任问题的解决雪上加霜。我国《破产法》应首先认可人身伤害债权的优先性,并将产品致害预期债权人代表制度作为一项特殊制度加以规定,通过设立赔偿基金、预期产品责任转让等方式,有效解决生产者破产后产品责任问题,全面保护生产者破产后其仍在市场流通的产品相关消费者的权益。
关键词
销售者责任;破产程序代表人;赔偿基金;预期产品责任转让;
结构框架
一、引言
二、产品责任既有制度设计——销售者承担产品责任是否可行
(一)产品质量瑕疵担保责任领域的销售者责任
(二)产品责任领域的销售者责任
三、破产程序代表人制度
(一)破产程序代表人制度何以产生
(二)破产程序代表人制度的典型案例——美国石棉侵权案
四、设立赔偿基金:可持续发展抑或枯竭式使用
(一)获得赔偿基金补偿的标准
(二)三鹿奶粉赔偿基金与石棉信托基金的比较
五、预期产品责任的“转让”
六、结论


(实习编辑:朴程健)
作者其他文章
发表评论

编辑:王爽

向编辑提问:

分享

扫二维码
用手机看民商
用微信扫描
还可以分享至
好友和朋友圈

中国民法学研究会
教育部人文社会科学重点研究基地
中国人民大学民商事法律科学研究中心

本网站由王利明教授创办并提供全部运作资金 Copyright◎2000-2021 All Rights Reserved  
E-mail: ccclarticles@126.com