2016年12月15日 第30714篇《法学家》 2014年第1期
原物返还请求权:物上请求权抑或侵权责任方式
作者:王洪亮 清华大学 
内容摘要
 在现行法上,既在物上请求权规则处规定了返还原物请求权,也在侵权责任法中将其规定为侵权责任。在这种双轨机制下,司法实践往往将返还原物请求权作为侵权责任予以适用,但从制度内容与功能上看,物上请求权以其抽象的构成要件,全面地保护绝对、自由的所有权或物权,反之,作为侵权责任的原物返还请求权,并不能完全救济所有权与占有分离的情况,在法律效果上,也有失平衡。所以,应当取消侵权法上原物返还请求权的规则,仅保留物权法上的物上请求权。
关键词
原物返还请求权;物上请求权;侵权责任;
结构框架
一、原物返还请求权的功能定位
(一)原物返还请求权的基本内涵 
(二)原物返还请求权的规范目的 
二、物上请求权抑或侵权责任方式
(一)侵权法上返还财产的本质界定
(二)侵权法上返还财产请求权的功能缺失 
(三)法律效果上的差异 
(四)司法实践的侵权法思维惯性 


(实习编辑:朴程健)
作者其他文章
发表评论

编辑:张泽丰

向编辑提问:

分享

扫二维码
用手机看民商
用微信扫描
还可以分享至
好友和朋友圈

中国民法学研究会
教育部人文社会科学重点研究基地
中国人民大学民商事法律科学研究中心

本网站由王利明教授创办并提供全部运作资金 Copyright◎2000-2021 All Rights Reserved  
E-mail: ccclarticles@126.com