2016年11月12日 第30689篇《社会科学辑刊》 2015年第2期
网络侵权中转发者责任考察
作者：马新彦 吉林大学
内容摘要
（本文作者：马新彦；姜昕）
我国《侵权责任法》第三十六条所界定的网络侵权责任是建立在Web2.0 环境下的侵权模式基础上，而如今网络已经进入 Web3.0 时代网络环境已经发生了较大变化，因此建立在 Web2.0 环境下的网络侵权责任并不能囊括 Web3.0 环境下的所有网络侵权问题，尤其是对 Web3.0 环境下网络侵权责任的规制捉襟见肘。解决这一问题的途径在于理清 Web3.0 环境下的侵权模式，并根据该侵权模式建立起相应的网络侵权责任，以达到全面规制 Web3.0 时代网络侵权行为的目的。
我国《侵权责任法》第三十六条所界定的网络侵权责任是建立在Web2.0 环境下的侵权模式基础上，而如今网络已经进入 Web3.0 时代网络环境已经发生了较大变化，因此建立在 Web2.0 环境下的网络侵权责任并不能囊括 Web3.0 环境下的所有网络侵权问题，尤其是对 Web3.0 环境下网络侵权责任的规制捉襟见肘。解决这一问题的途径在于理清 Web3.0 环境下的侵权模式，并根据该侵权模式建立起相应的网络侵权责任，以达到全面规制 Web3.0 时代网络侵权行为的目的。
关键词
网络侵权；Web3.0；转发者责任；
结构框架
一、转发者模式提出的原因
二、转发者责任体系的内容
（一）转发者侵权责任的构成要件
（二）转发者间的责任分配
三、转发者责任体系的价值
四、结语
（实习编辑：郭丽娜）
二、转发者责任体系的内容
（一）转发者侵权责任的构成要件
（二）转发者间的责任分配
三、转发者责任体系的价值
四、结语
（实习编辑：郭丽娜）
作者其他文章
· 遗产限定继承论
· 论法定继承人继承份额的均等分配——《中华人民共和国民法典》第1130条解读
· 动态融资担保实证考察及制度构建
· 《民法总则》“法律除外条款”的考察与论证
· 民法典编纂中继承法编几个问题的探讨
· 论法定继承人继承份额的均等分配——《中华人民共和国民法典》第1130条解读
· 动态融资担保实证考察及制度构建
· 《民法总则》“法律除外条款”的考察与论证
· 民法典编纂中继承法编几个问题的探讨
发表评论
编辑：张楚欣
分享
扫二维码
用手机看民商
用微信扫描
还可以分享至
好友和朋友圈
用手机看民商
用微信扫描
还可以分享至
好友和朋友圈
