中国胚胎诉讼第一案评析及立法建议- 论文集萃

2016年12月13日第30852篇《当代法学》　2016年第2期

中国胚胎诉讼第一案评析及立法建议

作者：刘士国　复旦大学　

标签：人身权人格权亲权

内容摘要

中国胚胎诉讼第一案，一审判决驳回当事人诉讼请求，二审判决当事人享有对子女冷冻胚胎的监管权，均合法合情。但一审否决当事人监管权，二审认为当事人享有处置权，均未脱离人、物两分，将胚胎定义为特殊之物或人与物的过渡存在，均不甚妥当。胚胎是生命的种子，与人有关，与物无关。原卫生部关于禁止代孕的行政管理规定，对自然人的私权也同样适用。我国应绝对禁止代孕，不允许近亲属之间代孕、期待我国允许代孕等成为当事人长期要求保管胚胎的理由。建议我国制定人工生殖法，对夫妻一方或精、卵捐献者一方死亡即应毁弃胚胎等作出具体规定。

关键词

胚胎诉讼；监管权；处置权；禁止代孕；

结构框架

一、中国胚胎诉讼第一案提出的研究课题
二、胚胎诉讼相关问题评析
（一）国家卫生计生委禁止代孕的规定对私权的影响
（二）我国违法实施代孕现状暴露的法律欠缺
（三）我国是否应有限度允许代孕
（四）期待我国允许代孕不能成为长期保管胚胎的理由
三、胚胎诉讼第一案终审判决对立法的启示及代孕子女的利益保护
（一）胚胎诉讼第一案终审判决对立法的启示
（二）代孕子女利益保护———最新代孕子女身份关系案例
四、结论与建议

作者其他文章

· 绿色化与我国民法典编纂
· 大数据背景下民法典编纂应规定的条款
· 论民法总则之民事责任规定
· 论主体地位人格与人格尊严人格
· 关于设立环境污染损害国家补偿基金的建议——以重金属污染损害为中心的思考

发表评论