2017年2月16日 第30896篇《内蒙古社会科学（汉文版）》 2015年第4期
论合同法、物权法和侵权责任法依次递进的财产法结构
作者：申惠文 郑州大学
内容摘要
财产法结构取决于立法者的价值判断及编纂技术。我国民事立法先继受德日，后继受苏联，现又继受英美，多元法律继受形成新的逻辑关系。从立法史看，制定合同法，然后制定物权法，最后制定侵权责任法。从法律规范看，合同法应当排列在物权法之前，物权法应当排列在侵权责任法之前；从社会需求看，新时期民法典承载着思想启蒙的文化重任，需要大力弘扬契约至上的精神。不制定债法总则，采取合同法、物权法和侵权责任法依次递进的逻辑顺序，能够较好地实现合同法和物权法作为交易法的功能，突出侵权责任法作为救济法的功能，彰显民法典的本土特色。
关键词
民法典；财产法结构；债权总则；民法规范；民法价值；
结构框架
一、财产法结构的比较法考察
（一）财产法结构的多元性
（二）财产法结构多元性的原因分析
二、我国财产法结构的历史分析
（一）债权编—物权编阶段
（二）所有权编—债权编阶段
（三）物权编—债权编阶段
三、我国财产法结构的规范分析
（一）物权法与合同法关系的规范分析
（二）物权法与侵权责任法关系的规范分析
四、我国财产法结构的价值分析
（一）财产法结构的形式价值
（二）财产法结构的目的价值
五、结论
（实习编辑：朴程健）
（一）财产法结构的多元性
（二）财产法结构多元性的原因分析
二、我国财产法结构的历史分析
（一）债权编—物权编阶段
（二）所有权编—债权编阶段
（三）物权编—债权编阶段
三、我国财产法结构的规范分析
（一）物权法与合同法关系的规范分析
（二）物权法与侵权责任法关系的规范分析
四、我国财产法结构的价值分析
（一）财产法结构的形式价值
（二）财产法结构的目的价值
五、结论
（实习编辑：朴程健）
作者其他文章
发表评论
编辑：张泽丰
分享
扫二维码
用手机看民商
用微信扫描
还可以分享至
好友和朋友圈
用手机看民商
用微信扫描
还可以分享至
好友和朋友圈
