2017年1月16日 第30927篇《法律科学(西北政法大学学报)》 2016年第1期
论合同保护第三人的路径选择
作者:张家勇 中南财经政法大学 
内容摘要
 合同对第三人也能够产生保护作用的现象在比较法上不乏其例,但其规范方式则存在不同做法,作为介乎于合同法与侵权法之间的法律现象,只有结合具体法律制度背景才能对其做出有意义的评判。从法律实证的角度看,我国立法和司法实践均未承认合同对第三人的保护作用。由于侵权责任法在保护民事权益方面业已提供了充分的救济渠道,故我国没有引入德国式附保护第三人作用的合同的制度需要。为第三人利益合同基于其独特的工具价值,可以在对第三人提供超出侵权法的更为便利或优厚的合同保护方面发挥作用,在中国现行法体系下,应当肯定其存在价值。
关键词
第三人;附保护第三人作用的合同;为第三人利益的合同;
结构框架
一、比较法视野下不同规范模式的考察
(一)德国法上的“附保护第三人作用的合同”
(二)法国法对第三人的合同法保护
(三)美国法对第三人的合同法保护
(四)小结
二、我国的立法与司法实践
(一) 立法
(二)司法实践
(三)小结
三、附保护第三人作用的合同之工具价值
(一)通过合同法弥补侵权法的不足
(二)通过合同法对第三人提供更为优厚或便利的保护
四、通过为第三人利益合同保护第三人
五、结论


(实习编辑:路英豪)
作者其他文章
发表评论

编辑:贺瑞

向编辑提问:

分享

扫二维码
用手机看民商
用微信扫描
还可以分享至
好友和朋友圈

中国民法学研究会
教育部人文社会科学重点研究基地
中国人民大学民商事法律科学研究中心

本网站由王利明教授创办并提供全部运作资金 Copyright◎2000-2021 All Rights Reserved  
E-mail: ccclarticles@126.com