2017年1月16日 第30933篇《比较法研究》 2016年第3期
论股东对公司高管薪酬的投票权
作者:赵金龙 河北大学 
内容摘要
 公司高管薪酬本为降低代理成本、激励高管的工具,但实践中高管日益扩大的权力破坏了董事会作为利益冲突隔离机制的有效性,造成高管薪酬脱离业绩和高管自定薪酬现象严重。股东对公司高管薪酬投票是股东民主应有之义,股东大会是股东对公司高管进行投票控制的主要平台。在高管薪酬规制方面,多数市场经济发达国家实行了各具特色的股东对高管薪酬投票表决措施。我国应当参照其他国家的经验,建立相应的公司高管薪酬的股东投票制度:投票对象包括未来高管薪酬政策和上年度高管薪酬政策实施情况;股东对高管薪酬政策的投票具有约束力,对上年度高管薪酬政策实施情况的投票具有建议性;公司立法应该明确规定股东对高管薪酬投票的强制性。
关键词
高级管理人员;薪酬;股东投票;控制;
结构框架
一、股东对公司高管薪酬投票的理论依据和路径
(一)股东对公司高管薪酬投票是股东民主应有之义
(二)股东对公司高管薪酬投票控制的路径
二、股东对公司高管薪酬投票制度的比较法考察
(一)英美法系代表国家的制度实践
(二)欧盟与欧洲国家股东对高管薪酬的投票制度实践
(三)国外股东对公司高管薪酬投票制度的启示
三、我国公司高管薪酬决定机制的现状
(一)我国公司高管薪酬决定机制存在的问题
(二)高管薪酬问题的产生原因
四、建立我国股东对公司高管薪酬的投票制度
(一)投票对象包括未来高管薪酬的政策和上年度高管薪酬政策的实施情况
(二)股东对高管薪酬投票的效力
(三)强制性投票制度的界定
五、结语


(实习编辑:路英豪)
作者其他文章
发表评论

编辑:贺瑞

向编辑提问:

分享

扫二维码
用手机看民商
用微信扫描
还可以分享至
好友和朋友圈

中国民法学研究会
教育部人文社会科学重点研究基地
中国人民大学民商事法律科学研究中心

本网站由王利明教授创办并提供全部运作资金 Copyright◎2000-2021 All Rights Reserved  
E-mail: ccclarticles@126.com