《民法总则(草案)》中法律行为制度的创新点之评价- 论文集萃

2017年1月3日第30980篇《法学杂志》　2016年第11期

《民法总则(草案)》中法律行为制度的创新点之评价

作者：尹田　北京大学　

内容摘要

《民法总则（草案）)》纠正了《民法通则》对法律行为性质的错误定性，将“乘人之危”与“显失公平”正确地并合，增设了“虚假表示”和“第三人欺诈”的行为种类，增设了撤销权的除斥期间及撤销权放弃规则，正确地否定了当事人对可撤销行为所享有的“变更权”，并在法律行为效力相关问题上对现行制度进行了适当的调整，包括增加了有关法律行为无效之无对抗力的规定等，从整体上推进了法律行为制度的科学化。但草案根据法律行为是否具有相对人而分别规定不同的解释原则，在法律行为的解释规则设计上存在重大失误，应直接以《合同法》所规定的合同解释规则予以替换。

关键词

民法总则草案；法律行为；民法通则；

结构框架

一、对法律行为基础性规定的重大调整
二、对无效及可撤销法律行为种类的其他增减
（一）“虚假表示” 的增设
（二）“第三人欺诈” 的增设
三、对撤销权相关规则的增减
（一）“变更权” 的否定
（二）撤销权之除斥期间的增设
（三）撤销权放弃规则的增设
四、法律行为效力相关规则的调整
（一）“狭义违法性判断”之立法确定
（二）法律行为形式要件的剔除
（三）法律行为无效后果中“财产追缴”的剔除
五、法律行为解释规则在适用对象上的区分
六、法律行为无效或者被撤销之无对抗力规则的增设

（实习编辑：阙梓冰）

作者其他文章

· 《物权法》（第二版）
· 论物权对抗效力规则的立法完善与法律适用
· 法律行为制度的创新——以《民总（草案）》为中心
· 论物权对抗效力规则的立法完善与法律适用
· 民法基本原则与调整对象立法研究

发表评论