2017年2月19日 第31079篇《江汉论坛》 2016年第12期
死者人格利益保护的理论基础和立法选择
内容摘要
学界对死者人格利益应予以保护已达成共识,但保护的究竟是死者利益、近亲属利益还是社会公共利益,存在不同观点。英美国家和日本采间接保护说,德国和俄罗斯则采直接保护说。我国法律对死者人格利益保护没有明确规定,死者人格利益保护制度的构建完全依赖于司法解释,法院对死者人格利益保护究竟是采直接保护说还是间接保护说摇摆不定。我国未来民法典应以近亲属权益兼顾公共利益保护为理论基础,采间接保护说。
关键词
死者人格利益;间接保护说;直接保护说;民法典;立法选择;
结构框架
一、死者人格利益保护的理论之争及评析
二、死者人格利益保护的域外法制与学说考察
1. 英美国家
2. 德国
3. 日本
三、我国死者人格利益保护的司法实践及存在的问题
1. 我国死者人格利益保护的司法实践
2. 我国死者人格利益保护存在的问题
四、未来我国民法典关于死者人格利益保护的立法选择
(实习编辑:刘清越)
作者其他文章
发表评论