论代物清偿契约的属性和效力- 论文集萃

2017年2月26日第31082篇《湖北经济学院学报》　2016年第9期

论代物清偿契约的属性和效力

作者：张善斌　武汉大学　

标签：债权债的履行债的移转

内容摘要

我国法律和司法解释并没有明确规定代物清偿的相关规则，《最高人民法院公报》公布的案例中将代物清偿界定为要物合同。然而，这种传统的要物合同说未能明确区分代物清偿契约和代物清偿的效力，混淆了代物清偿的要物性和要物合同的“要物”，要物合同说导致当事人就代物清偿达成的一致意思表示在未履行之前无法成立，有违意思自治原则，不利于保护债权人的利益。应当对代物清偿协议和代物清偿进行区分，代物清偿契约应为诺成性合同，其属于无名合同，当事人双方达成合意后即成立，并约束双方当事人的行为，原债在契约成立后诉讼时效中断，契约约定的履行界至，债务人仍未履行的，债权人可选择请求债务人履行他种给付或者原债务。

关键词

代物清偿契约；要物合同；诺成合同；原债务；

结构框架

一、问题的提出
二、问题的分析
（一）代物清偿的要物性源于其清偿效力
（二）代物清偿的要物性与要物合同的要物性明显不同
（三）代物清偿契约的要物性具有很强的拟制性
（四）代物清偿契约的要物性不利于保护当事人的利益
三、问题的解决
（一）代物清偿契约的性质
（二）代物清偿契约的效力
（三）代物清偿契约在清偿制度中的地位
四、小结

（实习编辑：刘清越）

作者其他文章

· 个人破产制度嵌入现行破产法之路径
· 论融资租赁法律关系的认定
· 论未成年人监护的价值理念——以国家干预及其尺度为视角
· 公平责任原则适用存在的问题及对策
· 死者人格利益保护的理论基础和立法选择

发表评论