论物权对抗效力规则的立法完善与法律适用- 论文集萃

2017年4月8日第31260篇《清华法学》　2017年第2期

论物权对抗效力规则的立法完善与法律适用

作者：尹田　北京大学　

内容摘要

我国既有物权效力理论混淆了物权的绝对效力与对抗效力的区别，或将物权的对抗效力与其优先效力混为一谈，甚至将之与善意取得制度相混同，应予纠正。我国2007年《物权法》就无对抗力物权种类所作规定，在编纂民法典物权编时应予保留，同时应增加有关无对抗效力的权利质权的规定。

关键词

物权；绝对效力；对抗效力；

结构框架

一、有关物权对抗效力的理论误区
二、无对抗力的物权种类的立法安排
三、无对抗力规则与善意取得规则的竞合

（责任编辑：郭丽娜）

作者其他文章

发表评论

规制大众传播媒介的回应权
回应权之名誉保护功能和提供多元化信息来源功能在当今依旧延续甚至更有必要。

诊疗人工智能的医疗损害责任
人机协作诊疗模式加剧了诊疗过失的认定难度，但未排除医疗产品责任的适用。应当立足诊疗人工智能的辅助定位予以应对。

保底信托效力认定的类型化
法院在认定保底信托的效力时，应基于系统性风险之认定标准对“九民纪要”第90条、第92条进行目的解释。

编辑：郭丽娜

扫二维码
用手机看民商
用微信扫描
还可以分享至
好友和朋友圈