2017年4月16日 第31371篇《海峡法学》 2017年第1期
论民法典中无效与可撤销婚姻制度的立法构建——以台湾地区相关立法为借鉴
作者：吴国平 福建江夏学院
内容摘要
海峡两岸婚姻法（亲属法）设立的无效婚姻与可撤销婚姻制度，内容上各有亮点且日臻完善。但相形之下，台湾地区无效与可撤销婚姻制度较为完善，大陆无效与可撤销婚姻制度内容相对比较粗略。我们应当以民法典的编纂为契机，通过立法程序，科学设计立法模式，重新界定并准确划分这两种违法婚姻的法定情形和适用范围，优化可撤销婚姻的确认程序，增设无效婚姻司法宣告制度和例外情况，并对无效婚姻与可撤销婚姻的不同法律后果加以确认，使我国的无效与可撤销婚姻制度具有时代性和先进性，为民法典的编纂奠定基础。
关键词
民法典；婚姻无效；立法；构建；
结构框架
一、海峡两岸民法中的婚姻无效制度比较
（一）立法现状概览
（二）法定情形之比较法考察
（三）确认程序之异同
（四）法律效力之比较
二、大陆在违法婚姻的立法规制方面存在的主要问题
（一）法定范围划分不够合理
（二）对不同主体请求权行使期限未加区分
（三）对无效婚姻的确认宣告程序未加以规定
（四）对无效婚姻与可撤销婚姻的法律后果未区别对待
（五）无效婚姻和可撤销婚姻补正制度内容有缺失
（六）忽视了对善意相对人的保护
三、大陆《民法典》中无效与可撤销婚姻制度的构建
（一）关于无效与可撤销婚姻制度的立法模式
（二）科学界定无效婚姻和可撤销婚姻的各自范围
（三）优化可撤销婚姻的确认程序
（四）细化行使请求权的主体和期限
（五）确立无效婚姻宣告制度和例外情况
（六）区分违法婚姻的法律后果
（七）完善无效婚姻和可撤销婚姻补正制度
（八）强化对善意相对人的保护
（责任编辑：刘清越）
（一）立法现状概览
（二）法定情形之比较法考察
（三）确认程序之异同
（四）法律效力之比较
二、大陆在违法婚姻的立法规制方面存在的主要问题
（一）法定范围划分不够合理
（二）对不同主体请求权行使期限未加区分
（三）对无效婚姻的确认宣告程序未加以规定
（四）对无效婚姻与可撤销婚姻的法律后果未区别对待
（五）无效婚姻和可撤销婚姻补正制度内容有缺失
（六）忽视了对善意相对人的保护
三、大陆《民法典》中无效与可撤销婚姻制度的构建
（一）关于无效与可撤销婚姻制度的立法模式
（二）科学界定无效婚姻和可撤销婚姻的各自范围
（三）优化可撤销婚姻的确认程序
（四）细化行使请求权的主体和期限
（五）确立无效婚姻宣告制度和例外情况
（六）区分违法婚姻的法律后果
（七）完善无效婚姻和可撤销婚姻补正制度
（八）强化对善意相对人的保护
（责任编辑：刘清越）
作者其他文章
发表评论
编辑：
分享
扫二维码
用手机看民商
用微信扫描
还可以分享至
好友和朋友圈
用手机看民商
用微信扫描
还可以分享至
好友和朋友圈
