2017年5月3日 第31469篇《》 年第期
友好仲裁应当慎用
作者:王利明 中国人民大学 
标签: 仲裁   国际经济法
内容摘要
一讲到仲裁,我们都会强调依法仲裁,这个道理毋庸赘言,如同司法审判必须依法进行一样浅显明白。然而,仲裁毕竟不同于司法审判活动,尽管二者都是多元化纠纷解决机制的组成部分,但二者在启动方式、运行程序、裁判依据等方面存在区别。对司法审判活动而言,虽然其启动可能是因当事人的起诉或者上诉而引发,但法院审判的程序、审判的法律依据等,都是由法律明确规定的。而仲裁本质上是当事人意思自治的产物,法律允许当事人通过协议选择仲裁这一纠纷解决方式,并且允许当事人选择仲裁机构、仲裁员、仲裁的法律依据等,可以说,无意思自治就无仲裁。
关键词
结构框架
作者其他文章
发表评论

编辑:刘磊

向编辑提问:

分享

扫二维码
用手机看民商
用微信扫描
还可以分享至
好友和朋友圈

中国民法学研究会
教育部人文社会科学重点研究基地
中国人民大学民商事法律科学研究中心

本网站由王利明教授创办并提供全部运作资金 Copyright◎2000-2021 All Rights Reserved  
E-mail: ccclarticles@126.com