《合同法》第66条（同时履行抗辩权）评注- 论文集萃

2017年6月3日第31522篇《法学家》　2017年第2期

《合同法》第66条（同时履行抗辩权）评注

作者：王洪亮　清华大学　

标签：抗辩权债的履行合同法

内容摘要

同时履行抗辩权，又称为给付拒绝权，其规范目的在于向对方施加压力、担保自己债权的实现。双务合同中，一方当事人负有固有的先给付义务的情况下，即没有同时履行抗辩权适用之余地。基于双务合同，存在相互关系的给付义务，若存续、到期并未被提出，债务人即可行使同时履行抗辩权，拒绝自己的给付。在实体法上，同时履行抗辩权的法律效果为拒绝给付权，同时履行抗辩权可以排除债务人迟延；在程序法上，同时履行抗辩权是须主张的抗辩，判决内容为同时履行判决，在债务人陷于受领迟延的情况下，债权人可以根据此限制判决，不履行（清偿）其所负担的给付，而通过强制执行方式实现其请求权。

关键词

同时履行抗辩权；拒绝给付抗辩权；双务合同；存在效果说；同时履行判决；

结构框架

一、规范目的
二、先给付义务
三、构成前提
（一）有效的双务合同
（二）相互关系
（三）对待债权的继续存在
（四）对待给付请求权到期
（五）对待给付没有发生效力
（六）自己遵守合同
四、法律效果
（一）给付拒绝权
（二）范围
（三）对迟延的效力
（四）程序效果
五、证明负担

（责任编辑：郭丽娜）

作者其他文章

· 《民法典》与信息社会——以个人信息为例
· 《民法典》中得利返还请求权基础的体系与适用
· 所有权保留制度定性与体系定位 ———以统一动产担保为背景
· 民法典中解除规则的变革及其解释
· 论民法典规范准用于行政协议

发表评论