2017年6月28日 第31611篇《》 年第期
两大法系法律思维方式的区别
作者：王利明 中国人民大学
内容摘要
在经济全球化时代，两大法系在法律的外在形式、法律思维方式等方面相互借鉴，出现了融合的趋势，大陆法越来重视判例的作用，而英美法也越来越重视成文法，一些重要的法律制度创新也是通过成文法完成的。因此，有人认为，两大法系的区别在逐渐缩小。但是，我认为，两大法系的区别仍然是非常明显的，判例法和成文法的区别依然存在，尤其是此种区别对法律人的培养产生了重大影响，以至于这两大法系法律人的思维模式都截然不同。
关键词
结构框架
作者其他文章
· 论效力性和非效力性强制性规定的区分——以《民法典》第153条为中心
· 王利明：罹于时效的主动债权可否抵销?
· 王利明：羊公碑尚在 读罢泪沾襟｜为谢怀栻先生作序
· 王利明：什么是学问？
· 王利明：百辑为序 再启华章——《判解研究》第100辑序语
· 王利明：罹于时效的主动债权可否抵销?
· 王利明：羊公碑尚在 读罢泪沾襟｜为谢怀栻先生作序
· 王利明：什么是学问？
· 王利明：百辑为序 再启华章——《判解研究》第100辑序语
发表评论
编辑：刘磊
分享
扫二维码
用手机看民商
用微信扫描
还可以分享至
好友和朋友圈
用手机看民商
用微信扫描
还可以分享至
好友和朋友圈
