2017年7月4日 第31694篇《国家检察官学院学报》 2016年第6期
民法依据的独特性——兼论民法与宪法的关系
作者：龙卫球 北京航天航空大学
内容摘要
2007年《物权法》制定以来，民法制定依据问题成为民法学界的一个关注点。民法独立性问题受到来自我国法理学和宪法学界不同程度的挑战，这个挑战不是以一般性的挑战方式提出的，而是以“民法是否应根据宪法而制定”的特殊方式提出来的。但是，民法在制定依据上仍旧有自己的规律，不能简单地由宪法来终结或限定。这里，至少有三方面的原因：一是民法始终有独立性的本质，决定了民法制定依据的独立性和特殊性；二是民法的依据问题，在历史上已经展示了特殊轨迹和独立内涵，具有自发性、宽泛性和丰富多元的特点；宪法虽然在近现代出场以后地位显得重要，但从规范功能上仍有自己的独特的任务，不曾也不必要将自己设计为民法的依据。
关键词
民法依据；民法的特殊性和独立性；民法的自发性；宪法规范功能；基本权效力
结构框架
一、为什么关注民法依据问题
二、民法依据问题的发展和理论基础
（一）民法独立性的形成和发展
（二）民法依据的特殊轨迹和独立内涵
（三）宪法的规范功能及其独特的地位和任务
三、近代以来民法和宪法的关系
（一）近现代民法和宪法关系的两个层面
（二）基本权条款的出现及其对民法和宪法关系的影响
四、余论：尊重民法依据的独特性
（实习编辑：司小函）
二、民法依据问题的发展和理论基础
（一）民法独立性的形成和发展
（二）民法依据的特殊轨迹和独立内涵
（三）宪法的规范功能及其独特的地位和任务
三、近代以来民法和宪法的关系
（一）近现代民法和宪法关系的两个层面
（二）基本权条款的出现及其对民法和宪法关系的影响
四、余论：尊重民法依据的独特性
（实习编辑：司小函）
作者其他文章
· 民法典物权编“三权分置”的体制抉择与物权协同架构模式——基于新型协同财产权理论的分析视角
· 民法典物权编“三权分置”规范的体系设置和适用
· 再论企业数据保护的财产权化路径
· 我国网络安全管制的基础、架构与限定问题——兼论我国《网络安全法》的正当化基础和适用界限
· 数据新型财产权构建及其体系研究
· 民法典物权编“三权分置”规范的体系设置和适用
· 再论企业数据保护的财产权化路径
· 我国网络安全管制的基础、架构与限定问题——兼论我国《网络安全法》的正当化基础和适用界限
· 数据新型财产权构建及其体系研究
发表评论
编辑：黄哲雅
分享
扫二维码
用手机看民商
用微信扫描
还可以分享至
好友和朋友圈
用手机看民商
用微信扫描
还可以分享至
好友和朋友圈
