2017年8月16日 第31706篇《广州社会科学》 2017年第5期
融资租赁交易中租赁物公示方法的冲突及其解决
作者:王叶刚 中央民族大学 
内容摘要
在融资租赁交易中,登记与占有均具有公示租赁物物权的作用,两种公示方法在效力上存在一定的冲突,登记并不当然优先于占有,占有也不当然优先于登记。应当以交易第三人是否负有查询融资租赁登记的义务作为确定二者公示效力优先顺位的标准,即在交易第三人负有查询融资租赁登记的义务时,登记公示效力优先于占有,反之,则占有的公示效力应当优先。在具体确定交易第三人是否负有查询融资租赁登记的义务时,应当结合法律规定、当事人的查询职责、出租人采取其他公示方法的情况等因素,综合予以判定。 
关键词
融资租赁; 登记;;占有;公示方法
结构框架
一、融资租赁交易中租赁方法的二重性
(一)登记是重要的租赁物物权公示方法
(二)占有也具有公示租赁物物权的作用
二、两种公示方法的冲突及其在司法实践中的反映
(一)两种公示方法存在一定的冲突
(二)两种公示方法冲突在司法实践中的反映
三、两种公示方法冲突的解决
(一)学者观点及评述
(二)交易第三人查询登记义务的引入与两种公示方法优先顺位的确定
(三)交易第三人查询登记义务的具体认定
四、结语


(实习编辑:张康妮)
作者其他文章
发表评论

编辑:韩璐

向编辑提问:

分享

扫二维码
用手机看民商
用微信扫描
还可以分享至
好友和朋友圈

中国民法学研究会
教育部人文社会科学重点研究基地
中国人民大学民商事法律科学研究中心

本网站由王利明教授创办并提供全部运作资金 Copyright◎2000-2021 All Rights Reserved  
E-mail: ccclarticles@126.com