2017年10月5日 第31891篇《比较法研究》 2017年第4期
从《民法通则》到《民法总则》:基于功能主义的法人分类
作者:张新宝 中国人民大学 
内容摘要
《民法通则》确立了企业法人和非企业法人的分类,其后的特别法立法也遵循了这一分类标准。在《民法总则》的制定过程中,有学者主张以德国民法的“社团法人”和“财团法人”作为我国法人的基本分类。然而,立法者没有接受这样的理论观点,而是在总结《民法通则》立法成果的基础上基本坚持了原有的划分标准,将法人分类为营利法人、非营利法人及特别法人。这种分类考虑到不同法人的社会功能,从体系建构的功能和规范功能实现的需求出发,具有形式逻辑上的周延性和自足性,其所建立的法人类型体系具有开放性和流动性,有利于与其他法律的衔接,便于充分发挥不同类型法人的功能,便于公共管理。同时,功能主义的法人分类与结构主义的法人分类也存在内核上的相通性,不宜将二者对立起来。
关键词
民法总则;法人分类;功能主义;结构主义
结构框架
一、《民法通则》对法人的基本分类
(一)《民法通则》中的法人分类
(二)《民法通则》中法人分类的意义
(三)《民法通则》中法人分类的不足
(四)《民法通则》实施后的法人相关立法
二、来自结构主义法人分类模式的批评意见
(一)对《民法总则》法人分类模式的批评
(二)主张“社团法人与财团法人”分类的理由
三、《民法总则》中法人分类的形成
(一)《民法总则》中法人分类的形成过程
(二)对《民法总则》法人分类立法的评价
四、基于功能主义的法人分类
(一)关于法人分类功能的思考
(二)基于功能主义的法人分类论证
五、功能主义分类与结构主义分类的相通性讨论
六、结语


(实习编辑:孙洁)
作者其他文章
发表评论

编辑:韩璐

向编辑提问:

分享

扫二维码
用手机看民商
用微信扫描
还可以分享至
好友和朋友圈

中国民法学研究会
教育部人文社会科学重点研究基地
中国人民大学民商事法律科学研究中心

本网站由王利明教授创办并提供全部运作资金 Copyright◎2000-2021 All Rights Reserved  
E-mail: ccclarticles@126.com