强制性标准对合同效力的影响及规范路径- 论文集萃

2017年10月7日第31883篇《求是学刊》　2017年第4期

强制性标准对合同效力的影响及规范路径

作者：谭启平　西南政法大学　

内容摘要

强制性标准对合同效力的影响，人民法院一般依循“违反强制性标准=违反法律、行政法规的强制性规定=合同无效”的路径展开司法续造。强制性标准不具备“法律属性”，并且从技术、效果上讲，强制性标准不得也不能被拟制为《合同法》第五十二条第（五）项法律、行政法规的强制性规定。因此，法律、行政法规的强制性规定并不能作为判断“强制性标准—合同效力”关系的媒介。应当将强制性标准归为其他规范性文件的范畴，其规范合同效力的应然路径应当是《合同法》第五十二条第（四）项“社会公共利益”。当违反强制性标准且同时损害社会公共利益时，合同无效。《民法总则》施行后强制性标准与合同效力的关系，应当通过《民法总则》关于民事法律行为效力之“是否违背公序良俗”条款进行判断。

关键词

强制性标准；合同效力；法律、行政法规的强制性规定；拟制；社会公共利益；民法典；

结构框架

一、问题的提出
二、“强制性标准—合同效力”关系的司法考察
三、强制性标准与法律、行政法规的强制性规定的关系
（一）强制性标准的“法律属性”辨析
（二）强制性标准的限度辨析
（三）强制性标准与法律、行政法规的强制性规定的关系
四、强制性标准规范合同效力的应然路径及展望
五、结语

（责任编辑：刘清越）

作者其他文章

· 非法人组织与其他组织的关系困局及其破解
· “三权分置”的中国民法典确认与表达
· 论民事主体意义上的“非法人组织”与“其他组织”的同质关系
· 论民事主体意义上“非法人组织”与“其他组织”的同质关系
· 符合强制性标准与侵权责任承担的关系

发表评论