《民法总则》第162条的体系意义和规范意义- 论文集萃

2017年10月11日第31900篇《法治研究》　2017年第3期

《民法总则》第162条的体系意义和规范意义

作者：方新军　苏州大学　

标签：代理隐名代理行纪合同

内容摘要

《民法总则》第162条规定了代理的一般构成要件。根据该条的文义,代理的构成要件包括:代理权、代理人的主体要件、以被代理人的名义以及实施民事法律行为。符合上述构成要件的代理行为的法律效力归属于被代理人。在解释论上应该坚持代理的显名主义,只在例外的情况下认可对显名主义的突破。在《民法总则》生效以后,应该对《合同法》第402条、第403条进行严格的限缩解释,从而维持民法典体系的融贯性。在随后的民法典编纂过程中,可以将上述《合同法》中的上述条文删除,从而减轻法官的裁判证立负担。

关键词

显名主义；隐名代理；行纪代理权；授予行为

结构框架

一、历史由来
二、规范目的
三、规范含义
（一）代理权
（二）代理人的主体要件
（三）以被代理人的名义
（四）实施民事法律行为
四、《民法总则》第162条和《合同法》第402、403条的体系冲突及其解决方案
（一）《民法总则（草案）》三审稿第166条的删除及其原因
（二）在解释论上对《合同法》第402条、403条的限缩
（三）在随后民法典编纂过程中对《合同法》第402条、第403条的取舍

（实习编辑：杨慧敏）

作者其他文章

· 融贯民法典外在体系和内在体系的编纂技术
· 民法典编纂视野下合同法第402条、第403条的存废
· 一项权利如何成为可能？——以隐私权的演进为中心
· 《民法总则》第七章“代理”制度的成功与不足
· 内在体系外显与民法典体系融贯性的实现——对《民法总则》基本原则规定的评论

发表评论