2017年11月13日 第31941篇《中外法学》 2017年第5期
动产让与担保的立法论
作者:高圣平 中国人民大学 
内容摘要
动产让与担保是经由实践、学说、判例发展起来的制度,其隐蔽性、与实定法上物权法定原则和禁止流质契约规定的冲突、实行时可能损及债务人的利益等弊端,已广受诟病。动产抵押和动产让与担保各有其法律构成、实行方法和其他制度特点,两者之间可以并存,在中国民法典中可以同时规定这两种制度。动产让与担保应构造为担保权,并以登记作为公示方法。声明登记制之下,登记的内容较少,采行登记公示不会过分暴露当事人的经济状况,在登记系统电子化改造之后,登记成本亦在可控范围,不会增加担保交易的总体成本。动产让与担保权的实行方法应由当事人约定,但不得排除清算义务;未作约定或约定不明的,应采行归属清算的方法。
关键词
动产让与担保;动产抵押;流质契约;声明登记制;归属清算;
结构框架
一、动产让与担保可否法典化
二、动产让与担保与动产抵押:并存抑或择其一
三、动产让与担保的法律构成:所有权构造抑或担保权构造
四、动产让与担保的公示方法:登记抑或其他
五、动产让与担保的实行:归属清算抑或变价清算
六、结 语


     (实习编辑:郑锡龄)
作者其他文章
发表评论

编辑:韩璐

向编辑提问:

分享

扫二维码
用手机看民商
用微信扫描
还可以分享至
好友和朋友圈

中国民法学研究会
教育部人文社会科学重点研究基地
中国人民大学民商事法律科学研究中心

本网站由王利明教授创办并提供全部运作资金 Copyright◎2000-2021 All Rights Reserved  
E-mail: ccclarticles@126.com