抵押权概念的演变及其法体系效应- 论文集萃

2017年11月27日第32017篇《法商研究》　2017年第5期

抵押权概念的演变及其法体系效应

作者：董学立　山东大学　

标签：担保物权抵押权动产抵押

内容摘要

抵押权概念的发展大致经历了三个阶段：“抵押权即不动产抵押权”阶段、“抵押权即不动产与限定动产抵押权”阶段和“抵押权即不动产与不限定动产抵押权”阶段。抵押权作为担保物权制度之王，其内涵与外延的演变必然引致担保物权法的体系效应：“抵押权即不动产抵押权”或者引致非典型动产担保物权的法外存在，或者引致动产担保物权法的特别立法；“抵押权即不动产与限定动产抵押权”不可避免地导致不同动产担保物权类型之间同类制度的重复、不一致甚或矛盾；“抵押权即不动产与不限定动产抵押权”则足可以将其他动产担保物权类型如动产质权和权利质权吸收性消灭抵押权概念演变的实质是可抵押动产范围的不断扩大，其法体系效应的最终结局是动产担保物权体系一元化立法模式选择。

关键词

抵押权；动产抵押；法体系效应；一元化；

结构框架

一、问题的提出
二、“抵押权即不动产抵押权”及其法体系效应
（一）“抵押权即不动产抵押权”之立法
（二）“抵押权即不动产抵押权”的法体系效应
三、“抵押权即不动产与限定动产抵押权”及其法体系效应
（一）“抵押权即不动产与限定动产抵押权”之立法
（二）“抵押权即不动产与限定动产抵押权”的法体系效应
四、“抵押权即不动产与不限定动产抵押权”及其法体系效应
（一）“抵押权即不动产与不限定动产抵押权”之立法
（二）“抵押权即不动产与不限定动产抵押权”的法体系效应
五、抵押权概念演变的实质及其体系效应之趋向
（一）抵押权概念演变的实质
（二）抵押权概念演变导致的法体系效应趋向
六、结语

（实习编辑：郑锡龄）

作者其他文章

· 我国应建立“太统一”担保物权警示登记公示制度
· 中国动产担保物权制度评析
· 动产担保物权法静态规范缺陷研究
· 担保物权法编纂建议
· 论“不动产的善意取得与无权占有”——兼评“连成贤诉臧树林排除妨害纠纷案”

发表评论