当前位置:民商法律网>论文集萃>民法>正文
2017年12月6日 第32049篇《法治研究》 2017年第3期
意思表示的解释标准——《民法总则》第142条评释
作者:朱晓喆 上海财经大学 
内容摘要
我国《民法总则》第142条将意思表示解释规则分为"有相对人的意思表示的解释"和"无相对人的意思表示的解释",并采取不同的解释规则。前者要侧重相对受领人可理解的意义,后者侧重追求表意人的真意。本条规定首次在我国民法上统一了意思表示解释规则,并且明确解释意思表示应考量的因素包括:所使用的词句、相关条款、行为的性质和目的、习惯以及诚实信用原则。这些因素作为意思表示解释的方法指引,但这些因素或方法之间并不存在严格的优先顺序,应依赖当事人和裁判者结合具体情事进行运用和判断。此外,意思表示解释广义上还包括补充性解释,是对于意思表示或法律行为的漏洞填补。法律行为补充性解释的目标是查知当事人"假设的规范性意思"。 
关键词
意思表示解释;有相对人的意思表示;无相对人的意思表示;规范性意思
结构框架
一、意思表示解释规则:从《合同法》到《民法总则》
二、《民法总则》第142条规范目的与规范领域
1、规范目的
2、意思表示解释与法律解释、合同解释
3、意思表示解释的客体
三、《民法总则》第142条的意思表示解释标准
1、意思表示解释的目标
2、有相对人的意思表示解释步骤和方法(第142条第1款)
3、无相对人的意思表示解释(第142条第2款)
四、补充性解释
1、补充性解释与任意法
2、补充性解释的目标和方法
3、补充性解释的界限
五、结语


(助理编辑:杨慧敏)
作者其他文章
发表评论

编辑:王艺璇

向编辑提问:

分享

扫二维码
用手机看民商
用微信扫描
还可以分享至
好友和朋友圈

中国民法学研究会
教育部人文社会科学重点研究基地
中国人民大学民商事法律科学研究中心

本网站由王利明教授创办并提供全部运作资金 Copyright◎2000-2021 All Rights Reserved 京ICP备2022010855号  
E-mail: ccclarticles@126.com