2018年3月12日 第32287篇《东方法学》 2017年第6期
人格权确权与人格权法独立成编——以个人信息权为例
作者：王叶刚 中央财经大学
内容摘要
《民法总则》第111条对个人信息保护规则作出了规定，肯定了个人信息的人格利益属性，为个人信息权利保护提供了民事基本法依据。《民法总则》仅使用个别条文对各项具体人格权以及个人信息保护作出规定，并没有真正完成对各项具体人格权的确权。民法典应当通过独立成编的人格权法，对各项具体人格权进行进一步确权；就个人信息权而言，人格权编应当在肯定其具体人格权地位的基础上，准确界定个人信息的内涵，明确合法收集、利用个人信息的标准，并对信用信息保护规则以及个人信息权的限制规则等作出规定。
关键词
人格权；确权；个人信息权；人格权独立成编
结构框架
一、《民法总则》对个人信息权利的确权
二、应主要通过独立成编的人格权法进一步对个人信息权进行确权
三、人格权编个人信息权利保护规则的完善
（实习编辑：陈小娟）
二、应主要通过独立成编的人格权法进一步对个人信息权进行确权
三、人格权编个人信息权利保护规则的完善
（实习编辑：陈小娟）
作者其他文章
· 论肖像的可识别性及其判断
· 人格权商业化利用与人格尊严保护关系之辨
· 论委托代理授权不明时代理人的责任
· 个人信息收集、利用行为合法性的判断——以《民法总则》第111条为中心
· 民法典人格权编的规则设计
· 人格权商业化利用与人格尊严保护关系之辨
· 论委托代理授权不明时代理人的责任
· 个人信息收集、利用行为合法性的判断——以《民法总则》第111条为中心
· 民法典人格权编的规则设计
发表评论
编辑：任九岱
分享
扫二维码
用手机看民商
用微信扫描
还可以分享至
好友和朋友圈
用手机看民商
用微信扫描
还可以分享至
好友和朋友圈
