受害人特殊体质与损害赔偿责任的减轻——最高人民法院第24号指导案例评析- 论文集萃

2018年3月1日第32287篇《法学研究》　2018年第1期

受害人特殊体质与损害赔偿责任的减轻——最高人民法院第24号指导案例评析

作者：程啸　清华大学　

内容摘要

最高人民法院第24号指导案例引出了一个很重要的侵权法问题，即当受害人的特殊体质与侵权行为结合共同造成或扩大了损害时，能否减轻侵权人的赔偿责任。在判断受害人的特殊体质能否减轻加害人赔偿责任时，应当先分析作为客观要件的因果关系，再研究受害人的特殊体质能否被评价为受害人的过错。受害人特殊体质、加害行为与损害之间存在三种类型的因果关系，前两种属于共同因果关系，但有所区别，而第三种属于假设因果关系。不同类型的因果关系对于加害人的赔偿责任影响不同。而受害人的特殊体质不应当被评价为受害人的过错，受害人也不因有特殊体质而被施加更高的自我照顾保护义务，否则不利于保护人格平等、维护自由以及控制风险。

关键词

损害赔偿；特殊体质；因果关系；受害人过错；过失相抵

结构框架

一、第24号指导案例的基本案情、裁判要旨及问题
(一)基本案情与裁判要旨
(二)由第24号指导案例引出的问题
二、受害人特殊体质在侵权法上的意义
三、受害人特殊体质与因果关系
(一)受害人特殊体质对因果关系的影响
(二)受害人特殊体质与损害后果之间的因果关系类型及损害赔偿责任
四、受害人特殊体质、过错与过失相抵
(一)过失相抵中受害人过错的涵义
(二)受害人的特殊体质与非固有意义的过错

（实习编辑：蔡蔚然）

作者其他文章

· 侵权法的希尔伯特问题
· 论个人信息侵权责任中的违法性与过错
· 新书快递 | 《民法学习方法九论》：博观约取，搭建你的民法金字塔
· 论个人信息权益与隐私权的关系
· 论公开的个人信息处理的法律规制

发表评论