2018年2月4日 第32316篇《国家检察官学院学报》 2017年第5期
司法逻辑下的“假离婚”
作者：蔡立东 吉林大学
内容摘要
法院裁判“假离婚”案件的司法智慧是贯彻“区分原则”：区分意思表示动机和内容，以确认当事人终止婚姻关系意思的法律效力；区分身份关系与财产关系，以界分该意思表示之于身份关系和财产关系变动的不同法律效力；区分公法关系和私法关系，以规制“假离婚”引发的次生问题。相较于将“假离婚”阐释为“通谋虚伪离婚”，司法实践秉持的“区分原则”契合了离婚的法律构造、离婚的运行机理以及公法和私法区分的法律逻辑，应该成为解决“假离婚”引发的利益纠葛和法律评价冲突的当然选择。
关键词
假离婚；司法智慧；通谋虚伪表示；婚姻法；法律效力
结构框架
合作作者：刘国栋
一、 “假离婚”的意涵诠释
二、 “假离婚”案件司法智慧的挖掘与整理
三、 “假离婚”法律解释路径的应然选择
（一） 动机与内容区分的裁判原则契合离婚的法律结构
（二） 身份关系与财产关系区分的裁判原则契合离婚的运行机理
（三） 公法关系与私法关系区分的裁判原则契合公私法划分的法律逻辑
四、结论
（实习编辑：罗骜）
一、 “假离婚”的意涵诠释
二、 “假离婚”案件司法智慧的挖掘与整理
三、 “假离婚”法律解释路径的应然选择
（一） 动机与内容区分的裁判原则契合离婚的法律结构
（二） 身份关系与财产关系区分的裁判原则契合离婚的运行机理
（三） 公法关系与私法关系区分的裁判原则契合公私法划分的法律逻辑
四、结论
（实习编辑：罗骜）
作者其他文章
发表评论
编辑：杨慧敏
分享
扫二维码
用手机看民商
用微信扫描
还可以分享至
好友和朋友圈
用手机看民商
用微信扫描
还可以分享至
好友和朋友圈
