民法总则制定中的若干问题- 论文集萃

2017年10月14日第32333篇《中国政法大学学报》　2016年第05期

民法总则制定中的若干问题

作者：柳经纬　厦门大学　

内容摘要

民法总则草案有许多亮点。例如，草案确认了习惯在民法上的法源地位（第10条），增加了胎儿民事权利能力（第16条）、成年人为自己选任监护人（第31条）和网络虚拟财产的规定（第104 条），放弃了民事法律行为“合法性”的定位（第112条），明确法院不得主动适用诉讼时效和时效利益不得预先放弃等规则（第170条、第176条）等，完善了相关法律制度，弥补了一些制度空白。尤其是草案第105条第2款关于债的发生根据的规定，回应了长期以来学界在债法体系上存在的争议，为维护传统债法体系的完整性奠定了基础。然而，总则草案也存在着许多问题，尤其是自《民法通则》以来我国民事立法中存在的一些带有根本性的问题，并没有得到很好的解决。有些问题不仅没有得到改善，反而更加严重。

关键词

民法典编纂；民法总则；民总草案；

结构框架

一、权利本位还是义务本位？
二、行为指引还是行为控制？
三、法人组织还是非法人组织？
四、权利救济还是民事责任？
五、消灭时效还是诉讼时效？
六、结论

（助理编辑：康秉国）

作者其他文章

· 民事单行法思路及其消极影响之克服——以民法典编纂为视角
· 违约精神损害赔偿立法问题探讨——以《民法典各分编（草案）》第七百七十九条为对象
· 民法典编纂“两步走”思路之检讨
· 论我国民法典形成之时总则编之调整
· 法律中的标准——以法律文本为分析对象

发表评论